A- de 2022
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Alberto Enrique Betancourt Mendivil
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos de procedencia
- Finalidad
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque el actor no corrigió la falta de claridad, especificidad, pertinencia y suficiencia de los cargos, según las consideraciones expuestas en el auto de inadmisión.
Luego de analizar las razones del rechazo y del recurso, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR este último, en la medida en que el demandante no asumió la carga argumentativa mínima para sustentarlo.
En particular, no expuso las razones concretas con las que cuestionara los fundamentos jurídicos y fácticos, es decir, no identificó las deficiencias de la providencia cuestionada y sólo replicó la argumentación de la demanda y del escrito de corrección, sin discutir la valoración del despacho ponente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (24 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR el recurso de súplica presentado contra el Auto del 18 de enero de 2022, que rechazó la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Alberto Betancourt Mendivil en contra de los artículos 2º y 78 de la Ley 842 de 2003 "Por la cual se modifica la reglamentación del ejercicio de la ingeniería, de sus profesiones afines y de sus profesiones auxiliares, se adopta el Código de Ética Profesional y se dictan otras disposiciones."
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General de la Corte, COMUNICAR el contenido de esta decisión al recurrente, con la advertencia de que contra ella no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente.
- Notifíquese y cúmplase
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBAÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- No participa
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- ALBERTO ROJAS RÍOS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.